方舟子答《时代人物杂志》记者采访
26 11 2008年1、 选择出国留学是紧追中国的留学风潮，还是处于别的什么原因？
在某种程度上可以说是跟风吧。当时（1989～1990年）我们一个班的人基本上都在准备去美国留学，后来也陆续都去了。有条件能去看看外面的世界，接受更好的教育，跟这样的风很正当。
2、 方舟子是您的笔名吗？为什么给自己取这个名字？有什么寓意和内涵在里面吗？
是笔名。在古文里“方舟”意思是并在一起行驶的两只船，“方舟子”意思就是脚踏两只船的人，这两只船是指科学和文学。
3、 您的学术研究方向是生物化学和分子遗传学，而您却以创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站而享负盛名，这是否与您的专业背道而驰？哪一个领域更接近于您的理想？
在学校学的什么专业不一定就一辈子要从事该专业。但是在从事学术研究时所受到的学术训练、掌握的科学方法，不管以后从事什么工作，也都是一笔精神财富。何况，我现在从事的学术打假和科普写作，本专业的知识也派得上用场。我对科学和文学都很喜欢，既有科学知识，又有写作能力，从事科普可能更适合我。对中国的现状而言，科普的重要性未必比学术研究小。
4、 为什么选择创办《新语丝》，是出于商业考虑吗？刊物运营之初的困难是什么？是怎么克服的?刊物实际运行的过程又是怎样的？
《新语丝》在1994年创办的时候，并没有任何商业考虑，至今也没有任何商业考虑，而是出于公益的目的。在1997年，美国有一家商业公司试图吞并新语丝，被我发觉后，我干脆在美国将新语丝正式注册成非赢利性公益组织。因为是网刊，所有的工作人员又都是义工，基本上不需要经费，运营之初并没有什么困难。后来网站做大了，有了自己的服务器和网线，就需要有经费来支付这些运行费用，我们就接受了几个广告赞助，广告收入刚好能用来支付这些费用。赞助者都是新语丝的长期热心读者，也算是对新语丝的支持。
5、 您在进行学术研究与创办刊物之后，为什么又要举起“学术打假”这面大旗？中国的学术界每天都在喊“学术打假”，这个“假”该怎么打？您对于“学术腐败”这个现象有什么看法？您对“学术打假”的质疑之声又是怎样看待的？
我是在2000年开始“学术打假”的，新语丝网站也由此从文学网站转变成了科普、打假网站。当时国内互联网兴起，报刊纷纷上网，我在国外也能即时了解到国内的信息，发现学术浮夸、造假如此泛滥，又见不到有人出来揭露，才决定用自己掌握的网站对此做点事情。本来，学术打假应该由政府部门和科研教育机构来做，才更具有权威性，但是政府部门和科教机构不做为，甚至与学术造假分子同流合污，那么就只好依靠民间的力量来揭示真相，利用舆论监督起到一点震慑作用了。当前的学术腐败现象是多方面的因素造成的，例如官本位的科教体制、急功近利的风气、监督机制失灵等等。也不只是学术领域自身的问题，而是与官场腐败、经济腐败、司法腐败、新闻腐败等互相纠结在一起的。所以我并不指望在短时间内会有根本的改观。“学术打假”是得罪人的工作，直接或间接利益被触及到的人要出来反对、质疑，这是预料之中的。有人质疑我有何资格搞“学术打假”，这种质疑很可笑。我不过是说出事实真相，这是每个公民都有的言论自由和学术自由，并不需要特别的资格。如果认为我某个事件搞错了，那也应该是具体地进行反驳，而不是来质疑我的资格。
6、 您目前担任《中国青年报》、《经济观察报》、《长江商报》和《齐鲁晚报》的专栏作者，是您的兴趣所在吗？您的评论以言辞犀利见长，这里面有您的情感宣泄吗？
《中国青年报》、《经济观察报》的专栏以科普为主，《长江商报》和《齐鲁晚报》的专栏则以评论为主，这是在接到众多报刊的专栏邀请之后选定的，都可以说是我的兴趣所在。我认为对学术问题不该含糊，对学术骗子不该留情面，不少人因此认为我言辞犀利，其实我只是直言不讳地说出事实而已，并不是想要发泄什么感情。
7、 对于您的评论文章，有人加以赞誉，也有人加以驳斥，您对此怎么看？能够接受吗？有人说您与有些名人一样，希望通过“语出惊人”而扬名立万，您同意这种说法吗？
我的揭露文章告诉公众事实真相，当然会有人赞赏，同时也因此得罪了被揭露的人或利益集团，当然会有人反对。这是很正常的。要来驳斥我，不管是出于什么动机，都是其言论自由。如果我的文章存在事实错误，欢迎有根有据具体地指出来。如果只是要来发泄对我的文风、人格的不满，对我进行人身攻击、谩骂，那是在做无用功。网上谩骂我的人每天都有，有时看看也很好玩。谩骂正暴露其虚弱，正说明被我击中要害，无法有根有据地反驳，所以只好靠骂人来泄恨。我并不是故意要“语出惊人”，只不过在这个虚假流行的社会，说真话竟然变得“惊人”，因此出名也没什么不好，出了名说的话更有份量，更容易传播。
8、 什么才是您真正所追求的？
我从小的理想是做一个自由人，在心灵上和生活上都达到自由。我觉得现在就处于这样的状态，所以没什么追求了。
9、 能谈谈您的生活和家庭吗？包括您在国外的一些难忘的经历和印象最深刻的事情。（最好多谈一些，具体一些。）
我不喜欢在媒体上谈我的生活和家庭，就算了吧。我从事的工作有一定的危险性，不想让家人卷进去。
10、您的至理明言和座右铭
我给人题词，写得最多的两句话是：“没有科学的人文是盲目的，没有人文的科学是跛脚的。”“脑中有科学，心中有道义，手上有技术，脚下有实地。”
脑中有科学，心中有道义，手上有技术，脚下有实地 good
科学才是推进世界进步的原动力
又了解了一点“新语丝”的历史。
“我从小的理想是做一个自由人，在心灵上和生活上都达到自由。我觉得现在就处于这样的状态，所以没什么追求了。”
————————————
这样的“理想”倒是蛮有意思的，不过，我不知道有同样“理想”或是达到类似状态的人，是否也能像方先生这样坚持说真话、做实事。
“对中国的现状而言，科普的重要性未必比学术研究小。”
———————-
这种认识完全正确!可惜,在很多很多中国人的眼里,科普只是一小儿科而已,根本不将其放在眼里.
八十年代初,我在报上看到一篇科普文章,是关于澳大利亚引进仙人掌引起麻烦的故事,我把我看到的这篇文章拿来给一位朋友说,可对方根本就不感兴趣,不仅如此,我发现周围几乎所有的人都对科普作品里讲述的事不感兴趣.但他们一提起武侠小说,一个个都眉飞色舞,那个时候,谁要是看过孤本的武侠小说,那可真是要被人另眼相看的,这样的人基本就相当于高级知识分子呐.
“我从小的理想是做一个自由人，在心灵上和生活上都达到自由。我觉得现在就处于这样的状态，所以没什么追求了。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看自己，生活中的自由米有达到~~~~（>_
蛮令人羡慕的。
方先生，偶像！方先生对于中国的价值比大多数的政府官员、学者大多了
俄罗斯有良心，中国的良心在哪儿呢？我觉得方先生至少应该算是候选人。
如果只是要来发泄对我的文风、人格的不满，对我进行人身攻击、谩骂，那是在做无用功。网上谩骂我的人每天都有，有时看看也很好玩。谩骂正暴露其虚弱，正说明被我击中要害，无法有根有据地反驳，所以只好靠骂人来泄恨。我并不是故意要“语出惊人”，只不过在这个虚假流行的社会，说真话竟然变得“惊人”，因此出名也没什么不好，出了名说的话更有份量，更容易传播.
说方舟子为人如何如何的人，请参考上文。
问得问题很有代表性,答得相当精彩,自然而下如其份.
我很想去福州看看,那里孕育出方舟子这样的英才,令人向往
9、 能谈谈您的生活和家庭吗？包括您在国外的一些难忘的经历和印象最深刻的事情。（最好多谈一些，具体一些。）
我不喜欢在媒体上谈我的生活和家庭，就算了吧。我从事的工作有一定的危险性，不想让家人卷进去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不能透露啊，哎~~很想知道您结婚了没有